資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり政治資金規正法違反(収支報告書の虚偽記載)罪に問われた小沢一郎民主党元代表に対する東京地裁の無罪判決について、検察官役の指定弁護士は控訴することを決定したそうだ。
今回の裁判は主に2つの要素から成り立っている。
ひとつめは政治家の政治資金の記載が正しかったかどうか。土地購入の資金がどこから来たのかということ。
もう一つは検察の捜査手法が適正だったかどうか。検察側の考えるシナリオ通りに強引な捜査を行ったのではないかということ。
世論はこれをごっちゃにしたまま感情的に「小沢が悪い」「検察が悪い」と意見が二分しているように見える。
いやむしろこの裁判の行方を報道するマスコミが、あえてごっちゃにして見せているようにすら感じてしまう。
この2点を切り分けて俯瞰的な目で見てみると、どうも「政治家」と「官僚」の権力争いに見えてくるのは自分だけだろうか?
双方とも公の場で論理的な説明がなされていない時点で「クロ」なのかもしれないが、そんなことより「裁判結果待ち」をしている微動だにしない政権与党はどうにかならないものかね。
その間にも国民の可処分所得はどんどん減っているんですけど。
【バイオリセットローション】アミノコラーゲン美容液
TAKUMI的ブログ
うれしい!楽しい!役立つ!
0 件のコメント:
コメントを投稿